Böyle bir şey daha önce de yaptığımızı hatırlıyorum. Ekşi Beşiktaş'ın, Beşiktaş'la ilgili sadece kötü şeylere değindiğini, aslında Beşiktaş'ta iyi giden bir sürü şey olduğunu anlatan bir güruh var. Kendilerine sesleniyorum; buyrun 2011-12 sezonunda iyi giden şeyleri buraya yazın. Bizim kötü gittiğini düşündüğümüz şeyler malum; Demirören'in şike konusunda yanar-döner tavırları, kulübün şikeye bulaşanları aklama çabalarına katkıda bulunması, borçların rekor derecede artması ve bu durumun kulübü Demirören'e bağlılığı daha da artırması, borç bahane edilerek gelecek vaad eden genç Türk futbolcuların Fon'a devredilmeye çalışılması, stat konusunda Fenerbahçe'den, Galatasaray'dan ve hatta Melih Gökçek'ten bile geride kalınması ve ne işse bu konuda tek suçlu olarak Kültür Bakanının görülmesi... Yönetime muhalif taraftarlara takınılan tavırlara değinmeyeceğim.

Mikrofon sizde, buyrun... "Anlamayana davul zurna az" gibisinden geyiklere karnımız tok.

Ekleme: Demirören'in televizyonda anlattıkları ile gerçek anlaşma arasında ciddi bir fark olduğu için bu post'un modellemesi eksik kalmıştır. Bu durumda ayrı bir post açmak yerine şöyle özet geçelim: Bu fona 3.5 sene sonunda öyle ya da böyle en az 2 milyon Euro ödüyoruz, teklif gelir de satmak istemezsek 4.5 milyon Euro ödüyoruz, ama bu fon ileride bize güzel scouting ve transfer yapacak diye umuyoruz.

Aşağıdaki yorumlarda her şey doğal olarak iç içe girdiği için, mevzuyu toparlayan bir post atmayı uygun gördüm.

En baştan özet geçeyim: Almeida'nın fon ile transferinin finansal açıdan hiçbir getirisi yoktur ve hatta götürüsü vardır, fakat bu hamleye bir iş ortaklığının başlangıç hamlesi gözüyle bakılırsa durumun olumlu yanı ortaya çıkar.

Şimdi detay. Öncelikle muhasebeci gözüyle Almeida transferini inceleyelim. Almeida transferi ve sonrası için futbol dahilinde 4 adet olasılık var:

1. Almeida gelir, Beşiktaş'ta 3.5 sene oynar ve sonunda sözleşme bedelsiz ayrılır.
2. Almeida gelir, Beşiktaş'ta oynarken teklif gelir ve satılır.
2b. Almeida'ya 10 milyon Euro'nun üzerinde teklif gelir.
3. Almeida gelir, Beşiktaş'ta oynarken teklifler gelir ama satılmaz.

Şimdi bu olasılıklarda Beşiktaş'ın bu transferi fonla ya da fonsuz yapsaydı kârı-zararı ne olacaktı bakalım:

Tabloda görüldüğü gibi, Beşiktaş fon ile yaptığı bu transferde zarar ederse daha fazla, kâr ederse daha az etmekte. (Tek aksi ihtimal, Almeida'nin 2 milyon Euro'dan az birbedele satılması sözleşmesi biterken, ama bu nispeten ekstrem durumda edeceğimiz zarar diğer durumlardaki kar ve zarar kayıplarıyla kapatılıyor.)*

Bu noktada Beşiktaş özelinde şu argüman geçerli olabilir: "Ama zaten bizim nakitimiz yok, o yüzden %10 faizle kredi kullanıyoruz işte fena mı?" Lakin Beşiktaş'ın nakit akışı, ya faizsiz şekilde Demirören'den ya da Adalı'dan geliyor, ya da en son yaptığımız anlaşma ile 3 bankadan aldığımız kredide oran %8.75. O yüzden bu açıdan bakınca da çok farklı bir olay yok.

Peki muhasebeci gözlüğünü çıkarıp bakarsak ne var elimizde? Uzun soluklu olabilecek bir iş anlaşması.

Bütün finansal ayrıntılar arasında Demirören'in söylediği bir laf var aşağı yukarı şu manaya gelen: "Almeida satılırsa bize yenisini getirecekler."


Bu fon, eğer Demirören'in dediği gibi cidden büyük kulüplerle takılan bir fon ise ve de Güney Amerika pazarına hakim ise, o zaman bu ortaklık başarılı olur, Almeida transferindeki bu finansal kötü durum unutulur. Yok eğer bu fon bildiğin Rus mafyası falan ise herkesin gözü aydın, nurtopu gibi orijinal bir sorunumuz oldu. :)

Bu arada 1-2 hafta içinde gazetelerde "Beşiktaş'a teklif götüren fon aslında Fenerbahçe'ye de götürmüş ama Aziz Yıldırım reddetmiş." tadında haberler göreceksiniz, ben baştan söyleyeyim.

Not: Tablodaki 2. madde ile ilgili bilgi eksikliğinden dolayı farklı spekülasyonlar da var. Başka bir açıklama -benim aklıma yatmasa da-, Beşiktaş'ın ne olursa olsun %55 kâr payı alacağı ama karar mekanizmasının fon olduğu yönünde. Eğer hal böyleyse, 4.45 milyon Euro'nun altındaki tekliflerde fon zarar edeceği için satmaz, üstündeki tekliflerde de Beşiktaş gene kârdan zarar eder. Eğer ki söz konusu teklif kritik bir zamanda geliyorsa (mesela sözleşme sonuna doğru) o zaman satış durumu düşünülebilir, ancak bu durumda Beşiktaş kâr eder. Bu halde "0" baremi yanlış olsa da, yazının çıkarımı, ekstrem bir hal haricinde, değişmiyor.